主頁>新聞>深度> 正文

"周口嬰兒丟失"事件:"奪子"鬧劇闖入現代輿論場

  新京報漫畫/趙斌

  在已被高度體系化的“現代社會”看來,“奪回”孩子的行為簡直匪夷所思,極為可笑而且很可惡。

  周口嬰兒丟失事件,從“全民救援”迅速演變成全民圍觀的家庭“狗血”劇,讓很多人都大跌眼鏡。

  而對當事人來說,事件帶來的后果遠非他們所想象,他們也不得不吞下違法帶來的苦果。

  如果說最初“女子暈倒,嬰兒被盜”是一場鬧劇的話,中間的八卦和流言,可以稱得上是“狗血”,而最終的結局又是兩個家庭的“杯具”。你可以說,當事人完全是自作自受,但是背后似乎又還是“命運的杯具”。

  到現在為止,有兩點是公眾還沒有太關注的。

  第一,涉事女方報警的時候,其實并不希望該事件為人所知。她內心的希望,可能是給自己的丈夫一個交代,警方最好不能成功破案。這樣,孩子可以到他的親父那里,而自己的私情也可以繼續隱瞞。

  第二,整個事件的參與者,有幾名都是男方(女子“出軌”對象)的家屬。男方整個大家庭,都知道這個孩子是怎么回事,他們想要這個孩子。于是,才有人前去接應,有人負責轉移。

  他們在做整個事情的時候,并沒有想到法律,更沒有想到輿論——這是他們最大的錯誤。

  他們的行為,更像是一種民間的“江湖詭詐術”。他們一心要“奪回”這個孩子,充滿了熱情。

  在已被高度體系化的“現代社會”看來,他們的行為簡直匪夷所思,極為可笑而且也很可惡,但他們卻像另一個“社會”中的人物一樣,對此渾然不覺。

  有人指責他們浪費了公共資源,希望能夠懲罰他們,這當然是有道理的。但這并不是他們的初衷,或者說和他們所期望的剛好相反——他們本來設想的是,這次行動最好永遠不被人發現。

  “杯具”產生的原因,就在于兩種社會觀念的錯位所產生的張力。

  如果沒有互聯網這一彌合社會的媒介,他們的行動有很大的概率能夠成功。但從警方把女子的遭遇發到網上,向社會征集線索開始,他們就注定會失敗,命運也會因此改變。

  看熱鬧的網友或許不會留意此事對當事女子毀滅性的影響,但每個人其實也都面臨著和那名女子同樣的境況。一心想奪回孩子的男方,似乎又成功達到了目標——孩子將來有很大可能會給他,只是,付出的代價可能超出了當初的想象。

  此事的后續,法律的會歸法律,而違反道德的,會受到道德的壓力和懲罰,圍觀者看完熱鬧也會散去。

  但是,整個事件也能夠給普通人以啟示:在移動互聯網時代,一旦被輿論所“捕獲”,就將失去對自己命運的控制。

  時下不管生活在什么地方,每個人其實都應該學學“媒介素養”。“媒介素養”這個詞或許看上去有些高大上,過去它只是那些公共人物的專利,而在移動互聯網或者下一個“5G”時代,每個人都是媒體的使用者,都可能被輿論所“捕獲”。

  所以,為了免于被“捕獲”,一個人只能堂堂正正地立身行事。身正,才能不怕影子斜。

  □張豐(媒體人)

責任編輯: 修己
相關閱讀
關鍵詞:
体彩内部员工揭秘11选5